В Таблице 1 приведены результаты исследований, проведенных в Главной таможенной лаборатории ГТК РФ в 1998-2001 г. Механическое прокуривание образцов проводилось с использованием компьютеризованной курительной машины RM-20 (Borgwaldt, Германия). При анализе конденсата сигаретного дыма применялись метод Карла Фишера (определение воды) и спектрофотометрии (определение никотина).

Анализ полученных данных показывает, что для сигаретной продукции каждой категории существует симбатное изменение содержания “конденсата” (ТРМ) и отношения “сухая смола”/никотин. При этом для большинства сигарет стандартной длины (“king size” - 83-84 мм) и диаметра с простым ацетатным фильтром как зарубежного, так и отечественного производства, отношение “сухая смола”/никотин сохраняется в пределах 12-17. Значительно более низкое значение этого отношения (8-12) характерно для сигарет категории “Ultra Lights”, “Ultimate Lights” и “Slim Lights”. Сигареты, отнесенные производителями к категории “Lights” занимают, как правило, промежуточное положение между двумя вышеназванными категориями. Напротив, отношение “сухая смола”/никотин превышает 18 для ряда сигарет с фильтром и овальных сигарет без фильтра отечественного производства, а также фальсифицированной продукции.

В Таблице 2 приведены для сравнения значения отношения “сухая смола”/никотин, рассчитанные на основании литературных данных. Эти данные, в основном, соответствуют обсуждаемой концепции критерия токсичности сигарет. Заметим, что по абсолютному содержанию смолы и никотина отечественные сигареты без фильтра в последние годы стали близки к некоторым стандартным сигаретам с фильтром зарубежных фирм-производителей. Поэтому существенное отличие потребительских свойств сигарет без фильтра может быть выявлено с использованием лишь такого критерия токсичности, как отношение “сухая смола”/никотин.

Применяя этот критерий, можно утверждать, что относительная токсичность сигарет с фильтром зарубежных производителей, реализуемых на территории России, не выше, чем у сигарет, продаваемых, например в США. Так, средневзвешенная по продажам (“sales-weighted”) величина отношения “сухая смола”/никотин (“tar/nicotine”) по данным американских исследователей в 1989-1997 гг. находилась в пределах 13.40-13.79, что сопоставимо с полученными нами данными (Таблица 1). Конечно, органолептические ощущения от прокуривания сигарет, произведенных для продажи в странах-производителях, и экспортируемых сигарет могут отличаться. Однако этот вопрос уже выходит за рамки обсуждаемой нами проблемы.

Говоря о критериях токсичности, следует отметить, что в России до сих пор не введено в широкую практику использование такого важного параметра сигаретной продукции, как содержание в сигаретном дыме окиси углерода (СО). Соответствующий ГОСТ Р. на метод определения СО утвержден компетентными государственными органами, однако предельная норма содержания СО в табачном дыме при механическом прокуривании сигарет в России законодательно не установлена. Для очистки табачного дыма от СО уже недостаточно простого ацетатного фильтра или даже фильтра с активированным углем, что возлагает дополнительную ответственность на производителей и органы, контролирующие токсические свойства сигаретной продукции.

За рубежом обсуждается необходимость введения дополнительных критериев токсичности, включающих информацию о содержании в сигаретном дыме отдельных особо опасных для здоровья веществ. Однако в ближайшие годы не приходится ожидать введения такого всеобщего объективного критерия.

Таким образом, величина отношения “сухая смола”/никотин является наиболее доступным дополнительным критерием токсичности сигаретной продукции.

Таблица N1