I. Первое приближение:
;
;
;
;
;
;
;
.
В первом приближении:.
II. Второе приближение.
Рассчитываем по первому приближению :
,
тогда
.
Величину определяем, принимая
при
:
.
Затем выполняем аналогичный расчет (см. строку II в табл. 3.3).
Расхождение и
по второму расчету:
.
III. Третье приближение.
Рассчитываем по второму приближению :
,
тогда
.
Величину определяем, принимая
при
:
.
Затем выполняем аналогичный расчет (см. строку III в табл. 3.3).
Расхождение и
по третьему расчету:
.
По результатам расчетов второго и третьего приближения строим график . Полагая что при малых изменениях температуры поверхностные плотности
и
линейно зависят от
, графически определяем
Графическая зависимость
IV. Проверочный расчет (см. табл. 3.3).
Расчеты аналогичны расчетам первого приближения.
Расхождение и
:
По данным последнего приближения определяем коэффициент теплопередачи:
.
Площадь поверхности теплопередачи:
.
По (Таблице 2.2 стр. 16) принимаем аппарат Тип 1, Исполнение 2, группа А (С выносной греющей камерой и кипением в трубах), с площадью поверхности теплопередачи 132 (действительная), Трубы 38 х 2 мм, длинной Н = 4000 мм , т.е. с запасом
.
Определение содержания германия в твердом электролите GeSe-GeJ2
...
Методы атомно-эмиссионного спектрального анализа
Цель практического эмиссионного спектрального анализа состоит в
качественном обнаружении, в полуколичественном или точном количественном
определении элементов в анализируемом веществе. В зав ...
Классы неорганических веществ. Растворы электролитов. Размеры атомов и водородная связь
...