Из – за отсутствия необходимой информации по количественной оценке экономической эффективности результатов теоретической работы проведем качественную оценку научно – технической эффективности результатов. Она носит экспертно – вероятностный характер и может быть произведена методами экспертных оценок, т.е. методом ранговых корреляций.Для проведения экспертной оценки (таблица № 6.8.1.) имеются 9 основных факторов, характеризующих научно – техническую и экономическую эффективность теоретических работ, факторы имеют разные знаки включения в результирующий показатель эффективности, а также соответствующие корректировочные коэффициенты.
Таблица 6.8.1.
Основные факторы, характеризующие научно – техническую и экономическую эффективность теоретических работ [29].
№ |
Наименование факторов |
Условное обозначе- ние и знак включения |
Коррек- тирую щий коэффициент |
Ранг фактических характеристик* |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Важность и актуальность темы исследования |
Э1 + |
1,4 |
1 |
2 |
Значимость, комплексность, организационный уровень работы |
Э2 + |
1,2 |
1 |
3 |
Степень научной новизны работы |
Э3 + |
1,4 |
4 |
4 |
Научно – техническая сложность метода анализа и исследования, используемых в работе |
Э4 + |
1,2 |
5 |
5 |
Уровень технической оснащенности рабочего места |
Э5 - |
1,0 |
2 |
6 |
Общая сметная стоимость проведения работы |
Э6 - |
1,0 |
1 |
7 |
Продолжительность проведения работы |
Э7 - |
1,3 |
1 |
8 |
Предполагаемый срок внедрения результатов работы в научно – производственную практику |
Э8 - |
1,3 |
2 |
9 |
Предполагаемая сфера внедрения результатов в научно – производственную практику (научно – информативная ценность работы ) |
Э9 + |
1,4 |
1 |
Роль свободных радикалов в природной среде
Вся
природа, окружающая нас, состоит из химических веществ и их соединений
различной структуры. Их все можно разделить на различные группы по самым
разнообразным признакам: состав, строение ...